小辣椒Mandy 发表于 2018-5-4 20:27

徐汇公办一年级语文卷存疑

为什么小鸟不属于动物？因为小鸟是个大类。结合后面提到的小山雀，小鸟不应该划进去。

那么娃问了，那老虎和狼也有细分的种类啊！
嗯，至少，小朋友思考过了。

这类的考试题目就随他去吧。

ayao1_1 发表于 2018-5-4 20:29

原题是什么样的？

小辣椒Mandy 发表于 2018-5-4 20:32

ayao1_1 发表于 2018-5-4 20:29 static/image/common/back.gif
原题是什么样的？

截图了呀 看不到吗？

thornbird072 发表于 2018-5-4 20:52

应该是题目不严谨，题目是想问主要讲了哪些动物的弱点，而不是想问题目说到了哪些动物，所以不选小鸟
小鸟应该也算动物吧

夏日清优 发表于 2018-5-4 21:01

题目出的不好感觉

godsummon 发表于 2018-5-4 21:04

不是大不大类的问题。这题写小鸟是不合适，因为前后一句话，主语应该一致。

blackberry2 发表于 2018-5-4 21:09

这题目有问题

VivianAn 发表于 2018-5-4 21:12

应该是，文中讲到哪些（有弱点的）动物

度珀斯额姆妈 发表于 2018-5-4 21:43

不是值小鸟和小山雀是指粪便

一条大河波浪宽 发表于 2018-5-4 21:53

没看懂题目

MhOFUMD07B 发表于 2018-5-4 22:09

我觉得是指粪便

czlovety 发表于 2018-5-4 22:13

前后要一致呀

squat 发表于 2018-5-4 22:40

只讲了四种动物的弱点，并没有讲小鸟的弱点。

ttdemm 发表于 2018-5-4 23:32

细菌是不是生物？是。爬行动物是不是动物，是。汽车是不是车，是。熊猫是不是猫不是，熊猫是不是猫科也不是。定义有严格的区分。由细胞学决定了什么是动物。下面的问题是动物的子类算不算动物当然算，就好像汽车是车的一种当然可以说汽车是车。小鸟就是小的鸟类动物是不是动物，当然是。小朋友的答案没有错。老师或者出题人理解不足。如果从逻辑学来说应该说小鸟的集合是否属于动物的集合，当然属于，逻辑学上不能说小鸟是动物，但是同样的逻辑老虎也不是动物，只能说老虎属于动物集合。所以文章使用的是语文的定义范畴，并不是逻辑学的范畴。

hzybb_2009 发表于 2018-5-4 23:58

没看懂题目

muke 发表于 2018-5-5 05:04

本帖最后由 muke 于 2018-5-5 05:12 编辑

我来加强学习逻辑与表达。

sunnynao 发表于 2018-5-5 06:13

怕的是粪便，小鸟不属于提到的动物。

Wzy4izm83A 发表于 2018-5-5 07:28

“小鸟”算是类别吧？

ayao1_1 发表于 2018-5-5 07:59

lz女儿复述的理由我觉得还行。关键句子后面有小山雀，前面的“小鸟”就好比写成“鸟类”的粪便。练阅读分析嘛，也可以成立。这种题目就像lz说的考过拉倒吧

achuchu 发表于 2018-5-5 08:23

这种没有细究的必要，顺其自然

whitestone_wu 发表于 2018-5-5 08:26

小辣椒Mandy 发表于 2018-5-4 20:32 static/image/common/back.gif
截图了呀 看不到吗？

对，这个是阅读理解题，不是找动物名字题，更不是生物题。
从阅读理解的角度，这文章讲的动物就是老虎狼鳄鱼它们，小鸟包括小山雀都只是出现了名字而已，不算讲到，连配角都不算，因为老虎怕的是粪便，而不是小鸟本身。
我举个更能说明问题的例子:小明很努力，花了一个月时间搞懂了毕达哥拉斯定理。这句话讲了谁？当然是小明了，你不可能把毕达哥拉斯算进来吧？
当然题目的问法是不是可以再好一点，不要给学生挖坑，这又是另一个话题。

cc11hh 发表于 2018-5-5 09:13

小朋友的理解能力比较直观。这种错误可以无视。大了就好了

多多妈1 发表于 2018-5-5 09:19

这类题目是有点考逻辑, 但不是考动物的分类
题目问: "文中讲到哪些动物？”， “讲”其实暗指做主语或宾语，该主语怎样怎样， 谁怎么样了宾语
至于做定语的小鸟， 小山雀， 只做修饰， 不是讲述的主要对象
这样的坑很普遍， 翻一下其他教辅，可以找到佐证
和孩子讲解以后， 孩子表示还是合理的

duli916 发表于 2018-5-5 10:11

看不到图哎

囡囡爸 发表于 2018-5-5 13:23

个人认为这个题目不严谨，不应该为出题者辩护。
语言的严谨，比会多认识几个字，会多几个成语，会多背几首古诗重要得多。

jim3 发表于 2018-5-5 13:40

囡囡爸 发表于 2018-5-5 13:23 static/image/common/back.gif
个人认为这个题目不严谨，不应该为出题者辩护。
语言的严谨，比会多认识几个字，会多几个成语，会多背几首 ...

很对，语文题目出题不严谨，出题者难辞其咎

ifiwereashark 发表于 2018-5-5 15:51

题目如果是 文中讲到哪些有弱点的动物 划线表示，就严谨了

ifiwereashark 发表于 2018-5-5 15:51

lz小孩很仔细，划出小鸟我觉得逻辑没错，这种题目就让它过去吧，出题者的问题

joehz 发表于 2018-5-5 16:40

一年级的这个内容难度够可以的

vivien_dong 发表于 2018-5-5 20:38

没毛病吧，文中没有描述小鸟啊。

patrik 发表于 2018-5-5 21:51

恩，仔细看看，的确是题目没有表达好。
页: [1]
查看完整版本: 徐汇公办一年级语文卷存疑